時勢を観る肉眼

お邪魔致します。

中央と自治体、そして縦割り行政。
危機に対する指揮系統の曖昧さは、責任の所在の曖昧さでもありますよね。
一部地域における危機の場合は、危機感のリアルさが違うので、国からの
支持待ちより、実際問題として地元知事のリーダーシップが重要になると
思います。

私は阪神間に住んでおりまして、あの大震災を経験したもののひとりです。
当時の兵庫県知事も「自衛隊嫌い」で、自衛隊がすぐにでも出動できるよう
に準備をしていたのにもかかわらず、また、家屋倒壊に火災など続々と
報告されてきているにもかかわらず、自衛隊への派遣要請を出しません
でした。結局要請をしたのは地震発生から４時間半という時間が経ってから
です。それも知事本人からではなく、実際は防災係長が知事名で要請し、
知事へは事後報告だったということです。

いくら住民の耳に心地よい国政、市政、県政を掲げていても、危機管理に
疎い首長ではどうにもならないなと痛感しました。
お話がそれてしまい、すみませんでした<(_ _)>

舛添氏も恐らくそうではないかと思いますが、厚生省や防衛省など、ああいう中央官庁は緊急性があるような事であっても、根回しや隠滅など保身に関わる時間を稼ぐため直ぐに大臣を蚊帳の外に置くようです。
そのくせ、失態がばれればその大臣に全責任を押しつける。
それの繰り返しです。

だから、舛添氏を責めるのは少々気の毒な事にまたなってるのかも知れません。

To　yula22さんへ
>いくら住民の耳に心地よい国政、市政、県政を掲げていても、危機管理に
疎い首長ではどうにもならないなと痛感しました。<

　体験に基づく貴重なコメントを感謝します。
　首長だけでなく、中央政府も同様です。
　村山首相に見識があれば独断専行で出動命令を出したでしょう。
　大島火山爆発のときに島民撤収で中曽根首相が専行したように。

To　その蜩さんへ
>だから、舛添氏を責めるのは少々気の毒な事にまたなってるのかも知れません。＜

　多分、実際は貴台の見通されたようなことなのかもしれません。ただ、彼は公職にある以上は職責があるわけで、われわれ市井が彼を理解する必要は無いと考えますが。これは無理筋の言い方ですか？

To　iza-ryusooさん
>　多分、実際は貴台の見通されたようなことなのかもしれません。ただ、彼は公職にある以上は職責があるわけで、われわれ市井が彼を理解する必要は無いと考えますが。これは無理筋の言い方ですか？
>

いいえ、仰るとおりですよ。
ただ、そういうことがあるんだと言うことはわかっておく必要があると思います。
結局、国民やメディアが矢面の大臣をつるし上げてクビをすげ替えたところで、何も変らないのが今の省庁ですから。

To　その蜩さんへ
>結局、国民やメディアが矢面の大臣をつるし上げてクビをすげ替えたところで、何も変らないのが今の省庁ですから。＜

　早速のお応え拝受。
　小生の勘ぐりを申し上げます。厚労官僚は舛添議員を貴重な戦力にしたと思います。おそらく政治献金も薬品業界から重点的に。なんといっても首相候補の一人になっていますから。気づかないでではなく、確信犯的に癒着が完了しているのでは？発言が大臣就任の頃から急速に変質していますよ。